Stellen Sie sich vor, Sie m�ssten an die Telekom Geld bezahlen, damit Internetnutzer, die �ber die Telekom online gehen, Ihre Website im Browser aufrufen k�nnen. Aber Sie m�ssten auch an Kabeldeutschland Geld bezahlen, damit Kabeldeutschland Ihre Homepage f�r seine Kunden freischaltet. Und Acor, und und und.

Andersrum formuliert: Was w�re wenn jeder Netzbetreiber selbst bestimmen k�nnte, welche Homepages sein Kunden sehen d�rfen und welche nicht?

Genau darum geht es zurzeit in einem hei�diskutierten Verfahren im amerikanischen Kongress. Die weltgr��ten Netzbetreiber wie Verizon und Comcast wollen durchsetzen, dass sie die Macht erhalten, Ihren Kunden im Internet nur die Seiten zu zeigen, die ihnen angenehm sind. D.h. von Websitebesitzern Geb�hren kassieren und Konkurrenten ausblenden. Im Ergebnis: das bisher unbeschr�nkte Angebot an Websites massiv filtern und von den Websitebesitzern Einnahmen in Milliardenh�he kassieren.

Die Lobbyarbeit der Netzbetreiber tr�gt bereits Fr�chte: Bei der Verabschiedung des "Communications Opportunity, Promotion and Enhancement Act of 2006," durch den Kongress am 06. Juni wurde ein Zusatz, der die Freiheit im Internet garantieren sollte, ausgeschlossen.

Die Senatoren Olympia Snowe und Byron Dorgan haben nun einen Antrag eingebracht, der verhindern soll, dass die Telekommunikationskonzerne die Kontrolle �ber die Inhalte des Internets �bernehmen. http://snowe.senate.gov/prt_telecommunications.htm

Ob dieser Antrag sich gegen die millionenschwere Lobbyarbeit der Konzerne durchsetzen kann ist fraglich.

Im Internet beginnt ein Sturm der Entr�stung. Die Website http://www.savetheinternet.com/ konnte innerhalb weniger Wochen sagenhafte 1 Million Unterzeichner f�r ihre Petition zur Bewahrung der Internetfreiheit gewinnen.

Die n�chste Beratung zum Thema im Kongress ist am 20.Juni.

Helfen Sie diese Information im Netz zu verbreiten. Nutzen Sie Ihren Blog oder Ihre Website und ver�ffentlichen Sie den Link zu http://www.savetheinternet.com.